首页 > 技术 > CAE其它 > > NX生命周期仿真软件

NX生命周期仿真软件

作者:Simwe    来源:    发布时间:2012-11-05    收藏】 【打印】  复制连接  【 】 我来说两句:(0逛逛论坛


4.开放性(图4)

newmaker.com

在仿真领域,要提供一个能够实现标准软件解决方案的定制化和自动化,并使其能够与越来越常见的自主开发应用软件相集成的环境,关键就在于开放性。

Siemens PLM Software以开放著称,从用于很多领先应用软件中的Parasolid和D-Cubed引擎许可,到以JT格式创建的过程、工作流和最佳实践。在仿真领域,NXOpen提供的环境允许企业使 用标准的编程技术(.NET、C++)和日志功能,帮助用户提高仿真分析的速度。更进一步,NX的“知识融合”环境现已成为NX自动化和定制化的基础。通过将其与最新开发的产品(如产品模板工作室等)结合起来使用,用户不仅可以捕捉仿真方面的最佳实践,还可以捕捉系统很多其他领域(如建模、制造等)的最佳实践。由此便可以创建易用工具,用以存储和规范专门技术和知识,进而发布给非专业型用户。

二、集成仿真方法

仿真不仅要适用于仿真分析专家,也要适用于普通的设计人员和工程师。通过使用单一的公共平台,Siemens PLM Software 公司的NX NASTRAN提供了优化性能的基础,如图5所示。

newmaker.com

多年来,CAD供应商一直青睐于在产品开发过程中提前引入仿真,他们的理由是:通过为设计人员或工程师提供仿真工具,可以更快地测试、验证和优化产品,从而减少后续的制造物理原型所需资源以及成本高昂的返工。但事实上,很多仿真任务仍然需要一个经验丰富的专业人士掌舵。因此,很多在设计过程中采用仿真的企业都需要使用两套工具,即设计人员或工程师需要一套直接嵌入几何体建模系统的工具,用于快速进行验证和结果检验;而专家则需要一套更高端的应用软件,用于执行极其复杂的仿真任务。仿真工具和过程的这一分离导致多个环节脱节。而两组工具一般会使用不同的基础解算器技术,也会引发一些工作流方面的问题。

第一,设计人员无法将仿真数据传递给专家,供后者开展进一步的工作。虽然可以查看和检查结果集,但是如果专家需要返工或改进初始仿真,就需要重做,重新创建模型(通常情况下,是对核心三维CAD几何体进行去特征化或抽象化处理,或在某些情况下,重新创建模型),从而导致延误。

第二,对于视专家为设计或工程部门的指导者的企业而言,这无疑架起了一道障碍。设计人员或工程师无法轻易地将专家所使用的最佳实践及过程/工作流的相关知识进行规范化并加以再利用。此外,还有数据格式不匹配及长期存在的语言/术语的脱节等问题。

三、NX NASTRAN作为推进器

为了解决这些问题,Siemens PLM Software公司在CAE套件里面提供了三个等级的产品,所有产品均通过包括NX Nastran的公共技术和应用软件进行驱动。基础级NX产品用向导来解决被集成到核心NX里面的基于零件的结构和模态仿真。中级NX设计仿真是零件设计的一个自然扩展,提供同样被直接集成到NX里的结构、模态和热仿真。高端产品独立于CAD,除了提供结构、模态、屈曲、动力学和热传递之外,还提供非线性仿真分析功能。所有这三个产品均使用相同的基础平台:NX Nastran提供解算器技术,Parasolid提供几何体处理内核,而同步建模技术则提供强大的几何体修改能力。

对于希望采用整体仿真方法的用户而言,这不仅意味着需要一个用于共享几何体的公共平台,而且还意味着仿真设置和结果同样可以进行传递,并且能够在整个过程内进行数据传递。

对于设计人员和工程师而言,可以在设计过程中进行初步仿真工作,然后将其传递给专家和分析师,供后者开展进一步的工作。通过使用“产品模板工作室”,专家还能创建涵盖既定最佳实践和工作流的“子应用软件”,设计人员和工程师再利用这些子应用软件来执行公共仿真任务和首次验证,而无需专家的参与,后者可以集中精力处理更艰巨的工作。

在传递几何体方面,还会带来一些附加收益。通过用一个公共几何体平台,可以操纵、再加工并且与过程中的所有参与者共 享产品形状。这不仅可以提高仿真的使用效率,更重要的是,通 过使用适合于任务和知识的最佳实践和工具,最终开发出来的产 品质量更好,更能满足性能要求。

 
分享到: 收藏